很快一串公式书写完毕，也同步展示到了背后的大屏幕上，宁为也正式开始讲解：“这个可测函数能看懂吧？时间有限我就不多做讲解了，首先先把所有满足以上函数条件的最小值记作∥f∥Lp(·)……”
为什么学术圈有种说法，纯数领域站在学术研究鄙视链的巅峰？
因为数论是真的曲高和寡。
毫不客气的说，数论研究者跟普通人看待世界运转的方式都是不一样的。
尤其是现代数论细分了领域之后，更不是一般人能去触碰了。因为很多时候同时研究数论的，一旦跨界，都不一定能想明白同行的思路。
对于算法工程师来说，数学自然极为重要，但算法的研究毕竟是为了解决现在所面临的现实问题，而针对数论的研究，能不能解决现实问题并不重要，甚至能不能解决未来可能出现的问题都不重要，其研究的乐趣更偏向于哲学上对于世界本质的探讨。
就拿NS方程的研究来说，没有NS方程物理学家就不能研究流体力学了吗？答案显然是否定的。
物理的本质在于观察跟实验，一次不行百次，百次不行千次，甚至上百万次不同环境的实验下来，通过观察记录，足以总结出不同流体条件下的各种一般性规律，从而推导出针对不同情况的各类公式。
事实上现代物理学也是这样做的。
当然，这并不是说数论完全没有现实意义。
起码通过数论建立的各种模型，起码能减少物理学家的工作量。
最重要的是解决问题的过程跟使用到的数学方法，往往能指导科研向更高的层级发展。
类似的命题诸如哥德巴赫猜想。
所以当宁为将问题转向其实他目前最擅长的数论领域，台下起码有百分之九十的人开始抓瞎了……
甚至让很多人回忆起曾经被数论支配的恐惧。
这特么是计算机算法大会啊，你来这儿跟大家讲数学题了？
……
是的，宁为就是在讲题。
最初他还会在某个空间转换阶段，问上一句大家能否听懂，但当他沉浸在复盘跟鲁东义思维风暴的乐趣之后，已经懒得理会台下的人是否看懂听懂他所说的东西了。
他只是在一次学术会议上针对提问解答问题而已，又不是在讲课，的确不需要照顾有没有人听不懂。
事实上，当他开始从数论方向讲解的时候，已经注定了这次报告走向一个诡异的方向。
台下的大佬们要保持镇静，面不改色，毕竟他们露怯，会显得被一个年轻人进行了智商压制，没有面子……
但后排早已经响起了窃窃私语的讨论声。
最初还能听到有人在向身边人咨询跟探讨：“这一步跟上一步之间有什么联系？怎么推导的？”
还有人能回答：“如果我以前学的东西没完全交给老师的话，那应该是Young不等式。”
但当宁为开始论述到频率空间上的算子有界性问题，已经听不到什么讨论的声音了，无数人开启了吐槽模式。
“兄弟，你听懂了吗？他写的是些什么？”
“不，我正在反思为什么会坐在这里。你能告诉我吗？我们为什么要坐这儿？”
“法克，这到底是计算机大会还是数学家大会？台上那哥们走错片场了吧？”
“不，也许是我们穿越到了普林斯顿，你知道的，那里疯子最多！”
“我是来参加计算机算法大会的，不是来接受回炉再造的！”
“淡定，看不懂才是正常的！能看懂的人不该坐在这里。”
“我终于明白他为什么没见过女人穿露背晚礼服了！他不配！真的，这种人就只配跟他的左右手过一辈子！”
“这是什么梗？”
“你还不知道吗？那个不解风情华夏小子的故事？”
……
至于导致这一情况的始作俑者露西在已经彻底愣住了，实际上她比后排众人好不了多少，能跟上并理解的过程，大概仅限于宁为推导的前三步。
当更多的数学工具跟理论被提出，她也开始茫然了。
大概打死她都没想到自以为难度极高的问题，引来的却是实实在在的降维打击，以及似乎是智商上的碾压。
她很努力的想消化宁为板书跟讲解的那些内容，但似乎没什么用，而此时身边同为这次会议召集人的导师跟另一边沈教授谈话的内容断断续续的传入她的耳中。
“沈，也许以后的大会我们应该邀请几位纯数领域数学家朋友坐阵……你知道的……现场大概没几个人能对他的发言给出评价……这样会很尴尬……或者我们应该把他送到普林斯顿去做报告……”
……
“综上所述，到这一步，大家应该很清楚了，我们有效的通过这种方式进行了全局收敛，然后将这一结果带入到算法中，从而能有效排除临近错误的干扰，让算法的学习过程隔绝掉来自临近数据带来的噪音干扰，并提高识别的准确率。”
“我不知道大家能否完全听懂这些，但我想你们应该知道，毕竟我还只是个本科生，目前主要的学习方向还是在基础数论这块，针对湍流算法的设计只是在推导NS方程过程中，对新的数学方法跟工具的延伸。所以要从纯粹设计算法的角度来阐述这个问题，对于我来说真的很难。”
“当然，如果大家没听懂其实也不要紧