不管强队还是弱队，他都要求球员们拿出100的热情去比赛。
不爆冷，对市场来说，曼联就有点“无趣”了。
而且，球员也是人。
不可能让他们一直紧绷着神经，认真负责地对待每一场比赛，必然是有轻重之分。不管是强队弱队，如果都是以同样的姿态去应对，时间长了队员就麻木了。
后世中宇宙队的皇马和巴萨则不太一样，遇到强队，往往都能取胜，在欧洲赛场中予取予求。可是在联赛中遇到弱队，经常会爆冷输球。尤其是皇马，经常在国王杯里被业余球队淘汰。
这种模式后来成了足坛的主流，包括拜仁、巴黎、曼城、利物浦等豪强，在强强对话中展现自身实力，却也经常爆冷输给弱队。
发展商业，增加营收，利用俱乐部的球员资产来创造衍生价值……球员分心了，就容易出现爆冷。爆冷了，就会更有话题度和关注度，商业性就更强了。
商业性强了，收入多了，就可以买更多的优秀球员，给他们开出足够高的薪水，来提高球队实力。
欧冠赛场一共就那么几场比赛而已，把关注度和注意力提上去，激发出球员100的热情，就可以展现出球队的真正实力。
作为球迷，当然希望主队每一场比赛都能赢球。
但周不器是俱乐部老板。
而且不是一般意义上的老板，从某种意义上来说，他跟中东土豪一样，都不指望从足球身上赚钱。
要赚的是影响力和附加价值。
这就必须要提升俱乐部认知度、传播性和品牌价值。
如果不夺冠更符合大战略，那么还是输球吧！
就比如这个赛季欧冠决赛：曼联vs巴萨。
周不器利用先知先觉运作一下，其实有机会让曼联夺冠。巴萨的晋级之路上，遭遇过切尔西，并爆发了斯坦福桥惨案。
如果周不器跟阿布说一说，并利用大卫·吉尔的关系，把那场比赛的主裁判换一个人，说不定最终晋级决赛的就是切尔西了。
到时候曼联跟切尔西会师决赛，赢球的概率非常大。
不过，周不器不打算参与这件事了。
让巴萨赢球吧！
通过巴萨的赢球，让大卫·吉尔和弗格森爵士看一看，商业化模式下的巴萨可以完虐曼联！输球的原因是球员水平不行，而不是商业化的结果。
通过事实来说话。
弗格森丢了决赛，爱徒c罗远走皇家马德里……连番打击之下，弗爵爷必然气馁，心灰意冷、气势减弱，抓权的底气也不足了。
周不器就可以真正地按照自己的理念去改革曼联的战略了。
这么看来，为了大局，不仅要输球，c罗也不能留。