不管强队还是弱队,他都要求球员们拿出100的热情去比赛。
不爆冷,对市场来说,曼联就有点“无趣”了。
而且,球员也是人。
不可能让他们一直紧绷着神经,认真负责地对待每一场比赛,必然是有轻重之分。不管是强队弱队,如果都是以同样的姿态去应对,时间长了队员就麻木了。
后世中宇宙队的皇马和巴萨则不太一样,遇到强队,往往都能取胜,在欧洲赛场中予取予求。可是在联赛中遇到弱队,经常会爆冷输球。尤其是皇马,经常在国王杯里被业余球队淘汰。
这种模式后来成了足坛的主流,包括拜仁、巴黎、曼城、利物浦等豪强,在强强对话中展现自身实力,却也经常爆冷输给弱队。
发展商业,增加营收,利用俱乐部的球员资产来创造衍生价值……球员分心了,就容易出现爆冷。爆冷了,就会更有话题度和关注度,商业性就更强了。
商业性强了,收入多了,就可以买更多的优秀球员,给他们开出足够高的薪水,来提高球队实力。
欧冠赛场一共就那么几场比赛而已,把关注度和注意力提上去,激发出球员100的热情,就可以展现出球队的真正实力。
作为球迷,当然希望主队每一场比赛都能赢球。
但周不器是俱乐部老板。
而且不是一般意义上的老板,从某种意义上来说,他跟中东土豪一样,都不指望从足球身上赚钱。
要赚的是影响力和附加价值。
这就必须要提升俱乐部认知度、传播性和品牌价值。
如果不夺冠更符合大战略,那么还是输球吧!
就比如这个赛季欧冠决赛:曼联vs巴萨。
周不器利用先知先觉运作一下,其实有机会让曼联夺冠。巴萨的晋级之路上,遭遇过切尔西,并爆发了斯坦福桥惨案。
如果周不器跟阿布说一说,并利用大卫·吉尔的关系,把那场比赛的主裁判换一个人,说不定最终晋级决赛的就是切尔西了。
到时候曼联跟切尔西会师决赛,赢球的概率非常大。
不过,周不器不打算参与这件事了。
让巴萨赢球吧!
通过巴萨的赢球,让大卫·吉尔和弗格森爵士看一看,商业化模式下的巴萨可以完虐曼联!输球的原因是球员水平不行,而不是商业化的结果。
通过事实来说话。
弗格森丢了决赛,爱徒c罗远走皇家马德里……连番打击之下,弗爵爷必然气馁,心灰意冷、气势减弱,抓权的底气也不足了。
周不器就可以真正地按照自己的理念去改革曼联的战略了。
这么看来,为了大局,不仅要输球,c罗也不能留。